El Conde de Barcelona no es Soberano , es un títere

Hola bon dia,

Llevo muchos dias pensando que tiene de significado que en la misma persona sea Rey de España, de los españoles, y a la vez recaiga en ser Conde de Barcelona, de los catalanes.

Este actual Rey de España, Borbon por mas señas, lo es también de Conde de Barcelona porque hace unos trescientos años un primer Borbon llamado Felipe V, mas por el uso de la fuerza y del derecho de conquista de la voluntad política de las Cortes Castellanas, impuso su voluntad propia y personal , y como "Soberano de si mismo" impuso la identidad política, cultural ,social de usos y constumbres castellanas en territorio ajeno a Castilla mediante leyes, decretos, normas, violencia, persecución, muertes y asesinatos con tropas, funcionarios y ... todo esto desde hace mas de trescientos años...

Es decir ,lo anterior acometido en los antiguos reinos de la conocida entre todos por "Corona de Aragón" por unos o "Corona Catalano-aragonesa" por otros.

Un síntoma de la preponderancia política generada entre las coronas hispánicas es el hecho de que los sucesivos monarcas se vayan ennumerando en función de la monarquia más fuerte del momento. Por ejemplo tenemos a los aragoneses pactando unirse al Conde Barcelona y a partir de su hijo legítimo todos los reyes de Aragón tendrán su ennumeración por la referenciada en los Condes de Barcelona. por supuesto en Aragón seguirán manteniendo su ennumeración particular pero a efectos de firma en todos los documentos reales entre sus naturales y entre pactos con extrangeros mantendrán la ennumeración de los Condes de Barcelona.

Y este ejemplo ilustrará el siguiente paso y viene dado cuando las coronas castellanas y catalano-aragonesas se unan en matrimonio y luego mas tarde mucho mas tarde en 1.714 , y con el Decreto de Nueva Planta en Catalunya y de otros en Aragón y Valencia, la monarquia resultante mantendrá la ennumeración castellana.

Con ello los catalanes, aragoneses, valencianos, y navarros perderemos capacidad política y soberana de influencia en la toma de decisiones reales de peso y de calado . Generalinzando ,los Consejos Reales de Castilla y de Aragón (Navarra acabará incluida en este último),serán los últimos vestigios de como la monarquia de las Españas se representaba enfrente a sus súbditos tanto de la aristocracia, parlamentos,  como de la plebe. Por último en 1.714 solo quedará en pié el Consejo Real de Castilla por orden de Felipe V, cosa lógica y natural...

Cambiando de ángulo. Si el pueblo catalán será lo que quiera ser (palabras dichas en el pasado por el actual Rey de España y Conde de Barcelona?, Juan Carlos I) en un futuro querrá decirse que el Conde de Barcelona como persona Soberana representa, en democracia constitucional, al pueblo de Catalunya como un reflejo soberano de si mismo. ¿ Si es así porqué motivo los catalanes hemos de seguir en una monarquia hispánica que no hemos querido nunca, ni en el pasado ni en el presente y creo yo que ni en un futuro inmediato ? .La pregunta es : ¿ si estamos en democracia y tenemos a un supuesto "Soberano Conde de Barcelona" porque no podemos nosotros los catalanes decidir nuestro presente y futuro con quien o quienes queremos estar o compartir, si es que realmente eso queremos ? . La respuesta es obvia : aún estamos en manos de un títere de la Corona de Castilla, es decir, España.

Otro tema : no deberiamos de comprar ningún producto o servicio donde no se respete el idioma catalán en igualdad de condiciones que el español. En Catalunya nuestros derechos como catalanes, según nuestra legislación propia y según las normas de homologación europeas, no se deberia de comercializar, ni vender, ni distribuir ningún productos o servicio donde el catalán en Catalunya fuera ignorado. Y los catalanes hemos de defender nuestro Derecho y nuestra lengua, la catalana independientemente de si ya está el español, que ese es otro asunto.

Y nada mas que decir... Visca Catalunya Lliure

Honor1714
Gràcies.